【啾啾鞋】6月份VIP電子報！
6月份啾啾鞋VIP專屬電子報新鮮出爐!!快點進來來看看吧!!
| |
|
啾啾鞋6月份VIP電子報
精選文章影片 | 影片音檔 | 文字稿與資料來源
|
|
|
|
| John Ronson：當網路霸凌走條失控時會怎樣呢? |
|
|
|
一則無心的推文，11小時候便毀了這名女子的人生。當我們在網路上群起撻伐一個人時，到底是真的義憤填膺、可望正義的伸張，還是只是平時累積已久的怨氣，終於等到了一個抒發的出口而已呢?
社群網路是人們尋找認同感的地方，我們不敢在上面發出與大眾相反的聲音，卻十分樂意對正被輿論砲火攻擊的對象，扔上一顆石頭。
"反正又不是只有我在罵，他做錯事被罵活該"，卻不回過頭來看，嗜血群眾的言行，其實往往比被批評的人來得可怕。
|
|
|
|
|
|
我們都知道"凡人終有一死"，但你有多常意識到這件事呢?
其實死亡正好是賦予生命意義的關鍵要素，正是因為人的生命都有盡頭，我們才會想要在這有限的生命中，去創造永恆。
順便跟大家推薦他的說書節目"一千零一夜"，是往當兵時期滋潤心靈的甘露，每一期都深度介紹了世界經典名著，非常推薦給喜歡聽說書的朋友!
|
|
|
|
|
這篇文章主要是談論，很多人看到現在升學制度的多元、複雜化，常常會不禁冒出一句"還是回到以前的聯考公平多了!"但是這看似合邏輯的評論，實際上卻是偷懶不經思考的結果。
許多人抱怨"多元入學=多錢入學"，家中資源較多的孩子可以透過培養各種技藝而爭取到更多入學機會，而家裡窮的孩子光是要邊念書邊幫忙家裡的經濟就忙不過來了，更何況是要培養什麼技能?
這點的確沒錯，但是這並不代表以前的聯考就是真正的公平，只是因為制度簡單，造成"看似"公平的現象。我們以前常看到所謂"十年寒窗無人問"的新聞報導，但其實反過來想，正是因為這種事情很少發生，才具有新聞價值不是嗎?
聯考制度表面上是大家都有機會，但實際上普遍還是家中擁有較多資源的孩子獲勝，而可怕的是因為這樣簡單的制度無法反應出這點，大家反而會把考不上好學校這件事全部怪在孩子不認真念書，而完全忽略了家庭背景。
這篇文章並不是要提出絕對公平的解決方法，而是要提醒那些常說"乾脆恢復聯考好了啦!"的人，簡單的制度反而容易蒙蔽雙眼，讓然看不見背後影響結果的真正原因，而多元入學雖然也絕對不公平，但至少讓大家了解到，升學順利與否跟家庭背景其實一直以來都脫離不了關係。
|
|
|
|
你曾有過對一件事情，覺得"這樣是不對的，但是我不知道怎麼解釋。"的感覺嗎? 如果有的話，仔細想想，你很可能正是先用情緒做了決定，再叫理性來收拾善後。
情緒是人類非常原始的大腦反應，正常人在做決策時，感性部分其實占了大多數，但我們卻都覺得自己是"理性的動物"，原因就是我們都非常擅長用"理性"說服自己，但其實我們大腦深處的情緒早就幫我們做好決定了。
"最近工作好累，買點東西犒賞自己也不為過吧?"、"某某政府官員做的就是爛!"等等的，其實都是情緒做了決定，才搬出"理性"這個救兵。"適當的回饋有助於增強工作效率"、"那個官員做了某件好事，也只是在作秀而已啦!"
我們都應該隨時提醒一下自己，是不是又開始讓"理性"幫我們收拾善後了呢?
|
|
|
|
點 這裡可以進入啾啾鞋的PressPlay VIPP專區
|
|
|
|
還沒加入VIP社團的各位，可以點 這個連結加入唷!
|
|
|
|
|
|
|
|
於瀏覽器中檢視電子郵件
因為您訂閱了"啾啾鞋-幫你的大腦開外掛"，所以收到這封電子郵件。請 確認您同意繼續接收經由我們發送的電子郵件。 如果您不願意繼續接收到任何相關訊息，您可以 在此取消訂閱。 |
|
| | | |
 |
|
|
|
|
